Pros un Cons no atsāļošanas augiem

Mājas hacks: (June 2019)

Zeitgeist Addendum (Jūnijs 2019).

Anonim

Ar ūdens trūkumu, kas rodas sausos reģionos visā pasaulē, daudzi politikas veidotāji uzskata, ka atsāļošanas iekārtas kļūst arvien pievilcīgākas. Kā gandrīz jebkuram citam potenciālam sausuma izraisītā ūdens avotam, tomēr atsāļošanas iekārtas ir gan priekšrocības, gan trūkumi.

Okeāns varētu būt gandrīz neizsmeļams ūdens avots.

Plusi

Saskaņā ar American Water Works asociācijas 2009. gada raksturojumu, atsāļošanai ir dažādi gan plusi, gan mīnusi. Pro pusē, reverse osmoze (RO) tehnoloģija ir uzticama un labi saprotama. Ja pienācīgi projektētas, atsāļošanas iekārtas, kuras izmanto RO, var patērētājiem nodrošināt kvalitatīvu ūdeni. Vēl svarīgāk ir tas, ka okeānā uzglabātais ūdens daudzums ir tik plašs, ka tas praktiski nav neizsmeļams, tāpēc atsāļošana ir pilnīgi sausums ūdens avots.

Cons

Atdzesēšana ir enerģiju izsalkušais process. Saskaņā ar 2008. gada rakstu par ekologu, modernās atsāļošanas iekārtas parasti izmanto aptuveni 2 kilovatstundas elektrības, lai iegūtu kubikmetru dzeramā ūdens, un šo elektroenerģiju bieži rada fosilā kurināmā izmantošana. Atdzesēšanas augi bieži var būt dārgi būvēt. Turklāt atkritumu sālsūdens, kas iegūts no atsāļošanas iekārtas, ir bagāts ar sāli un bieži vien satur ķīmiskas vielas, piemēram, hloru vai anti-mērogošanas līdzekļus. Šī sālsūdens izvadīšana tieši atpakaļ okeānā var izraisīt vietējas vides problēmas.

Apsvērumi

Tas, vai atsāļošana ir rentabla konkrētai kopienai, ir atkarīga no pieejamajiem resursiem. Kā atzīmē Ūdenssaimniecības asociācijas raksts, bieži vien šo izvēļu galvenie faktori ir sociālie, politiskie un ekonomiskie faktori. Atdzesēšana var palīdzēt sabiedrībai nodrošināt drošu dzeramā ūdens avotu, ja vien šī sabiedrība ir gatava pieņemt izmaksas.

Dizainers Informatīvs Mājas hacks